هفته نامه مرودشت- نقد در معنای لغوی عبارت از «جدا کردن سره از ناسره» یا «تمییز بین مطلوب و نامطلوب» از طریق کنکاش و جستجو است.

مقام معظم رهبری در تبیین جایگاه و اهمیت نقد و پرسشگری از مسئولین، چنین فرمایش می دهند: «انتقاد به معناى تضعیف نیست. انتقاد اگر دلسوزانه و منصفانه باشد، کمک هم می کند. اگر انتقادى دلسوزانه هم نبود، بالاخره دانسته مى‏شود …».

فلذا نقد، چنانچه آگاهانه و مستند انجام پذیرد می تواند به بهبود وضعیت موجود و پیشرفت موضوع یا مطلب مورد نقد کمک کند. از این رو است که آگاهان و اصحاب فضل، همواره به استقبال نقد و نقادی رفته و ابایی از قرار گرفتن در بوته نقد و پرسشگری ندارند. هم از این رو است که صنعت گران، مدیران، مولفین، مصنفین، مخترعین، مبتکرین و اندیشمندان حوزه های گوناگون، تولیدات و عملکرد خود را به دست منتقدین می سپارند تا با آگاهی از نقاط ضعف و قوت خویش، راه آینده را هموار تر سازند.

در حوزه علوم اجتماعی و مدیریت، گرفتن feedback یا بازخورد از فرآیند امور جاری، یکی از موارد توصیه شده و از جمله موثرترین روش های پی بردن به عیوب سازمانی و وسیله ای مطمئن برای رفع نقایص در مجموعه های انسانی است. مدیری که به سبب غرور، اعتماد به نفس بیجا و یا ناآگاهی، خود و عملکردش را بی نیاز از نقد بداند، دانش مدیریت و توان عملیاتی خود را زیر سوال برده است.

***

محمد مهدی برومندی در سال ۱۳۹۰ بعنوان کاندیدای اصولگرایان و با کسب ۶۴۰۵۷ هزار رأی از مجموع ۱۹۰۸۳۶ رأی ریخته شده به صندوق ها، از حوزه انتخابیه شهرستان های مرودشت، ارسنجان و پاسارگاد به مجلس نهم راه یافت. وی در جریان مبارزات انتخاباتی خویش، با انتقاد از رویه نمایندگان سابق و اشاره به ضعف ها و کم کاری های صورت گرفته در عرصه های مختلف، وعده داد که تیم مدیریتی کارآمدی را معرفی و نقایص به جا مانده از اسلاف خود را برطرف خواهد کرد. وی با انتشار بروشور تبلیغاتی حاوی ۶۴ بند، به شرح وعده هایی پرداخت که در صورت موفقیت در انتخابات، از سوی وی و همراهانش به مرحله اجرا در خواهند آمد.

برومندی پس از تصاحب کرسی سبز نمایندگی مجلس، در برخی حوزه ها دست به تغییرات اساسی، در برخی دیگر تغییرات نسبی و در پاره ای موارد دست به تثبیت مدیران زد. اوج اصرار و پافشاری وی در تثبیت مدیران را می توان در ماندگاری فرمانداران اصولگرای پاسارگاد و مرودشت، حتی پس از انتخابات سال ۹۲ و انتخاب دکتر روحانی از سوی مردم دانست.

امروز و درآستانه اتمام دوره نمایندگی برومندی، مردم حق دارند بدانند نماینده آنان در مجلس، طی این چهارسال چه کرده و چقدر به وعده هایی که داده عمل کرده است و در کدام حوزه ها کوتاهی کرده است؟ مردم باید بدانند مدیران منصوب شده توسط برومندی، در مقایسه با مدیران سابق چه عملکردی داشته اند؟ آیا وضعیت شهرستان ها نسبت به دوره نمایندگان قبلی بهتر شده یا بدتر؟

کوتاهی رسانه ها در انعکاس واقعیات به مردم، کاری ناپسند است و استناد به گزارش عملکرد منتشر شده توسط دفتر نماینده نیز کافی نیست چرا که این گزارش، طبیعتا یک طرفه تنظیم شده و حاوی نقاط ضعف نماینده و کم کاری های احتمالی او نیست.

از آگاهان و خردمندان شهرستان انتظار می رود که عملکرد نماینده محترم در حوزه های گوناگون را مورد نقد و واکاوی قرار بدهند تا میزان موفقیت ایشان در عمل به وعده های داده شده، برای مردم شریف حوزه انتخابیه روشن گردد. این کار باید توسط اصحاب فکر و اندیشه و نخبه گان سیاسی، فرهنگی و اجتماعی، با هدف آگاهی رسانی به مردم و کمک به انتخاب بهترین گزینه در انتخابات پیش رو صورت گیرد.

مسلما آقای برومندی نماینده محترم مجلس، از فواید ورود اندیشمندان به فرآیند نقد و پرسشگری آگاه بوده و از آنجا که خود در دوران پیش از تصدی مناصب اداری و نمایندگی مجلس، به نقد عملکرد نمایندگان پیش از خود می پرداختند، از این اقدام ارزشمند استقبال خواهند نمود.

از سوی دیگر، این کار عمل به آیه شریفه «هل یستوی الذین یعلمون …» و حدیث ارزشمند «خداوند از دانایان پیمان گرفته که بر سیری ظالم و گرسنگی مظلوم، بی تفاوت نمانند» و پیروی از فرمایش رسول مکرم اسلام حضرت محمد(ص) «کلکم راع، و کلکم مسئول عن رعیه» است.

قیامت نزدیک است و جایز نیست که خبرنگاران مستقل، دانایان دلسوز و صاحب نظران شریف، مردم را از موهبت قلم های بیدار خویش محروم ساخته و زبان در نیام سکون و آرامش کشند.

«تحریریه هفته نامه مرودشت»